Модератор: Бейсик
RozaIrina писал(а):Георгий н.н. писал(а):Однозначно берите 55!!
В 51 лучше по форме чаша, больше ничего. Готовить в 55 одно удовольствие, это точно.
А я по-прежнему больше люблю 1051. Она мне нежнее и деликатнее в готовке кажется. Трудится намного чаще.
Да и внешний вид 1055 подпортился с трещиной возле клапана.
1051 не слишком сложна в управлении? С Панасиком я управлюсь спокойно, но там все просто, а здесь покруче навороты 
RozaIrina писал(а):Там голосовые подсказки. Всё очень просто. Что 1055, что 1051 примерно одинаково управляются. Но я без инструкции справилась с первого раза.
Георгий н.н. писал(а):Никаких наворотов в 51 нет. Обыкновенная мультиварка-скороварка. После пользования 55, я так и не привык к 51. Хотя первая мультиварка была Polaris. В 51 нужно добавлять минут 10 относительно 55, вот и все. Даже на режиме суп, если не заливать кипятком, просто может не успеть приготовить. Если сомневаетесь с перепадом, то берите 51, привыкнете к ней, тем более на 55 не работали. Каждая из них - Достойная!!
Нагрев идет мгновенно, в 51 на это уходит время. те самые 9 минут. Главное понять принцип работы и найти понимание с моделью. Какая модель вам больше нравится, ту и берите. 
Георгий н.н. писал(а):Для меня, однозначно 55 лучше, не считая формы чаши.
Еще он обратил внимание на то, что выпечка в 55 более зажаристая за счет индукции, ну это не так страшно. Чаша меня меньше всего беспокоит, это, на мой вгляд, не столь принципиально. С одной стороны - выбор, очень хорошо, с другой- мозги кипят! 
Вернуться в «Выбор мультиварки, скороварки»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
